REFUGIO
PARA CHICOS DE LA CALLE
Por
Elena Luz González Bazán especial para Latitud
Periódico
26
de septiembre del 2011
A
principios de septiembre del corriente año, una noticia
para chicos en situación de calle pasó desapercibida,
no fue tapa de los diarios, se trata de un refugio nocturno
para los chicos en la calle que se evitó se cerrara,
por medio de un amparo contra el gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires.
Con
fecha 31 de agosto del corriente año, el Juzgado en lo
Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos
Aires hizo a lugar al amparo presentado por las organizacines
no gubernamentales, esto es evitar el cierre del refugio nocturno
ya que la jueza Lagos interpuso un fallo donde que le dio razón
al amparo presentado para que dicho espacio siga funcionando.
“Este
fallo no es una victoria por la capacidad de los abogados para
hacer escritos sino porque todos ustedes, cartoneros, costureros
y militantes, le hicieron el aguante a los pibes”, las
palabras de Juan Grabois, abogado y fundador de una organización
cartonera resonó en un megáfono, hacía
flamear las tres páginas de la resolución judicial
con gran satisfacción, ya que este pedido de amparo fue
presentado por las organizaciones: La Alameda, el Movimiento
de Trabajadores Excluidos (MTE), y la Fundación Che Pibe.
El
refugio mencionado está ubicado en la avenida Paseo Colón
1333 de esta ciudad de Buenos Aires. Es el Centro de Atención
Integral para la Niñez y Adolescencia (CAINA).
Además de presentar el recurso de amparo titulado “Vera
Gustavo Javier y Otros contra GCBA sobre Amparo”, fueron
hasta la sede de Promoción Social para repudiar la actitud
de las autoridades. Allí señalaron a la ministra
Vidal y su subsecretaría Soledad Acuña como responsables
de cerrar el refugio para chicos en situación de calle,
que además por lo que publicó el diario Crónica
viven en constantes abuso sexual en los baños del Centro
Comercial Alto Palermo, alrededor de las 17.30 horas en México
al 1600 los representantes que interpusieron el recurso de amparo
realizaron un acto en la verdad de la Subsecretaría de
Promoción Social.
QUE
DICE LA SENTENCIA
Se
concede la medida cautelar interpuesta por las organizaciones
no gubernamentales y se ordena al Ministerio de Desarrollo Social,
comandado por María Eugenia Vidal, a partir del 10 de
diciembre, vicegobernadora del gobierno porteño que:
“mantenga abierto” el CAINA “a fin de posibilitar
la concurrencia nocturna de los menores que lo requieran a partir
del día de la fecha y hasta tanto se dicte sentencia
definitiva”, dejó asentado con su firma la jueza
Lidia Lago, a cargo del juzgado Contencioso, Administrativo
y Tributario Nº 7.
El
expediente es el Nº 42263/0, donde medios capitalinos pudieron
constar que a partir de las 20 horas de ese día, los
niños en situación de calle llegaban caminando
hasta el CAINA en la avenida Paseo Colón.
Otras fuentes consultadas y corroboradas por nuestro medio nos
informaron que tras el fallo de la Jueza Lagos, la cartera de
Desarrollo Social indicó a los 10 empleados del refugio
y dio órdenes de volver al trabajo.
Es importante destacar que estos trabajadores estaban contratados,
aparentemente, para el “Plan Frío 2011¨ y que
este concluía a fines de agosto ya que dicho contrato
dura los tres meses. Una fuente irrefutable explicó el
trasfondo del programa. “Se hizo porque no quieren el
escándalo de un niño muerto por frío”.
LOS
REFUGIOS NOCTURNOS
Hay
otros dos refugios, uno en Barracas en la calle Pepiri y el
otro en La Boca, La Boquita. El de la calle Pepirí es
para mujeres que ya fue cerrado, el de La Boca posteriormente.
En
la presentación de Vera y Grabois sostienen que dichos
refugios están atendidos por una ONG FONGA, o sea, los
servicios de atención están tercerizados.
El
director del CAINA indicó a un medio capitalino que “desde
hace cinco años el operativo frío tiene limitaciones
en el tiempo. Empieza en abril o mayo y finaliza en agosto.
Ahí es cuando vienen los chicos. Ellos duermen en colchones
tirados en el piso. Es costumbre en esos meses cuando se produce
la ola de frío más dura”.
El
psicólogo, Emilio Zadcovich responsable director del
CAINA, aclara que las actividades desde “la mañana
a la tarde siguen con normalidad. Eso es así desde hace
veinte años”.
Por otro lado, ante la pregunta de porqué no continuar
o extender el programa ya que las noches siguen siendo frías,
el responsable contestó que: “Me van a tirar de
las orejas. Tengo expresas ordenes de no hablar y derivar a
la Dirección General de Niñez, a cargo de Vanesa
Wolanik”.
EN
EL AMPARO
En
el mismo se dice: “el Gobierno de la Ciudad omite el cumplimiento
de normas” como los artículos 19 y 20 de la Convención
sobre los Derechos del Niño, que establecen la obligatoriedad
de la adopción de todas las medidas administrativas,
sociales y educativas apropiadas para proteger a los niños
contra todas las formas de perjuicio o abuso físico o
mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación,
incluido el abuso sexual así como el derecho de los niños
temporal o permanentemente privados de su medio familiar a recibir
la protección y asistencia especiales del estado.
“Lo
mismo vale para las disposiciones de los arts. 8 y 9 de la ley
nacional 26.061.
SOBRE
LOS CHICOS EN SITUACIÓN DE CALLE
A
su vez el amparo describe a los chicos que están perjudicados
con el cierre del refugio nocturno. “Un grupo de quince
niños de entre 10 y 14 años que fueron abandonados
por sus padres o se escaparon de situaciones de violencia familiar
y abuso se conocieron en la Villa 1-11-14, pero debieron irse
por la violencia que allí se vivía. Luego de deambular
por distintos lugares fueron a parar en el McDonalds del Alto
Palermo, donde pasan el día pidiendo comida y monedas
a los transeúntes del lugar”
Asimismo,
en el fallo judicial se plantea el resguardo de los chicos en
situación de calle, ya que además de todo lo que
sufren, son abusados en los baños en el Centro Comercial
del Alto Palermo.
Como
reflexión final plantear que los chicos duerman tirados
en el suelo con los colchones es algo aberrante, sería
bueno que más de un funcionario se preguntara si eso
lo hace con sus propios hijos.
FUENTES:
La Alameda, Noticias Urbanas, fuentes propias.
Caracteres: 6239
LA
SENTENCIA
PÁGINA
1
PÁGINA
2
PÁGINA
3
PÁGINA
4
PÁGINA
5
PÁGINA
6
