CONTRA
EL PROTOCOLO
Producción
Periodística de Latitud Periódico
17
de marzo del 2016
El
Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) se pronunció
contra el protocolo del Ministerio de Seguridad, ya que juzga
que es un ataque a la movilización popular y a la actividad
de los periodistas pergeñado por el gobierno de Mauricio
Macri.
En tal sentido, se reunió, en una audiencia realizada
en el Congreso Nacional, a representantes de organizaciones
gremiales de prensa (SiPreBA, FATPREN, ARGRA),estuvieron los
diputados nacionales (Néstor Pitrola, Soledad Sosa, Myriam
Bregman y Federico Massó), dirigentes de organismos defensores
de compañeros perseguidos y reprimidos (Claudia Ferrero,
de Apel , María del Carmen Verdú, de Correpi y
Diego Morales, del CELS), Hugo Godoy, de ATE y Santiago Gándara,
de AGD-UBA y el titular de la Asociación de Abogados
Laboralistas, León Piasek, entre muchos otros.
En
su comunicado afirman: Las organizaciones de trabajadores
de prensa de todo el país emitieron un documento, que
fue leído por el secretario general del SiPreBA, Tato
Dondero, en el que se rechaza firmemente al protocolo presentado
por la ministra Patricia Bullrich, se defiende el derecho a
la protesta y se declara que de ninguna manera “vamos
a aceptar que la cobertura de movilizaciones sea realizada desde
adentro de un corralito” establecido por el gobierno o
por las fuerzas de seguridad.
Esto,
añade el documento, lo quieren imponer para que la única
versión de los hechos sea la de las fuerzas represivas
y garantizar así su impunidad, cuando han sido responsables
de innumerables abusos y asesinatos como los de Maximiliano
Kosteki, Darío Santillán y Mariano Ferreyra, que
terminaron con penas a los asesinos fruto, justamente, de la
actividad y la valentía de trabajadores de prensa que
cubrían los hechos.
La
diputada Soledad Sosa del PO-FIT y secretaria adjunta de la
CTA Autónoma de Mendoza, destacó que el gobierno
de su provincia hizo punta en la aplicación del protocolo
y acusó penalmente a dirigentes de ATE y de la CTA locales
por la movilización que realizaron los gremios provinciales
el 24 de febrero pasado en el marco del paro nacional contra
el ajuste y los despidos.
Ruben
Schofrin, delegado de Editorial Perfil y secretario adjunto
del SiPreBA planteó, como un antecedente de la aplicación
del protocolo, que la Comisión Interna completa está
acusada penalmente y a punto de ir a juicio –luego de
haber sido sobreseída en primera instancia- porque la
Justicia, desechando todas las pruebas existentes a favor de
los delegados, les imputa un “ataque a la libertad de
expresión” en el marco de una lucha en defensa
de compañeros despedidos.
Por
su parte, Flavio Frangolini, secretario de organización
de FATPREN, dijo que el objetivo del gobierno no es “cuidar
a los trabajadores de prensa como dice. No necesitamos resguardarnos
de los manifestantes porque nunca los ataques a la prensa provinieron
de ellos sino de las fuerzas de seguridad o de los organismos
del Estado”.
“Hacemos
responsable al gobierno nacional y a la ministra Patricia Bullrich
de la integridad de los reporteros gráficos en las coberturas
de movilizaciones populares y les reclamamos que nos permitan
trabajar libremente”, dijo Ezequiel Torres, secretario
general de la Asociación de Reporteros Gráficos
de la República Argentina (ARGRA).
Piasek
destacó como antecedentes del protocolo al Proyecto X
y a la ley antiterrorista -“que reproduce leyes de
la dictadura de Onganía”, ambos del gobierno kirchnerista
y “contra los cuales hemos luchado”. Acotó
que “muchas veces se ha intentado limitar la protesta
y reglamentar el derechos de huelga”, como en el
caso reciente de la audiencia de la Corte Suprema para definir
si cualquier comisión interna o trabajadores de una empresa
podían decretar un paro o sólo estaban habilitados
para hacerlo los sindicatos con personería gremial.
En
relación con el protocolo, dijo que “no hay
dos bibliotecas, como sostienen algunos especialistas interesados
para definir el tema del derecho a la protesta. Es absurdo equiparar
el derecho a circulas por un calle durante un rato con el derecho
a la subsistencia o a la vida”.
TIEMPO
ARGENTINO
En
tal sentido afirman: La lucha de Tiempo contra el vaciamiento
de la patronal K y la connivencia del gobierno nacional con
los vaciadores, fue expuesta por Randy Stagnaro, delegado del
diario y secretario de Cultura del SiPreBA, quien recordó
la amenaza de represión que sufrieron los trabajadores
del periódico cuando marcharon días atrás
a Plaza de Mayo para reclamar a las autoridades nacionales una
solución al conflicto. Esto había sido plateado
también por el secretario de Derechos Humanos del SiPreBA,
Tomás Eliachev en su intervención de apertura
de la audiencia.
En
todas las demás intervenciones –Ferrero, Verdú,
Godoy, Gándara, Bregman, Massó, entre otros, hubo
unánime rechazo al protocolo y se planteó la decisión
de seguir luchando para liquidar definitivamente al protocolo,
en el camino de la movilización contra el ajuste oficial.
FUENTE:
SiPreBa.
Caracteres:
5070
