DERECHO
DE HUELGA
AMBAS CTA CONCURRIRÁN A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Por Elena Luz González Bazán
especial para Latitud Periódico
9 de septiembre del 2015
Por la defensa del derecho de Huelga. Ambos
referentes, tanto el oficialista Hugo Yasky como el dirigente
de la CTA Autónoma, Pablo Micheli fueron aceptados por
la Corte Suprema de Justicia como amicus curiae (amigo del tribunal)
para participar en la audiencia pública del jueves próximo
a las 10 horas.
PRECEDENTE
La causa “Orellano c/ Correo Oficial”, será
la que se debata sobre la extensión de la titularidad
de ese derecho, el derecho de huelga, donde ambas centrales
harán su descargo.
El temor de distintas organizaciones sindicales está
en el “temor” a la posibilidad de que a partir de
la convocatoria de la Corte Suprema de Justicia se produzca
una ofensiva que procure limitar el DERECHO DE HUELGA.
CON
O SIN REPRESENTACIÓN
Lo que se debatirá es si la facultad del derecho constitucional
de huelga es de los sindicatos con personerí¬a o
de los gremios en un sentido más amplio, aunque las organizaciones
expresaron su “temor” a “un planteo empresario
para restringir” esa facultad.
Es
una audiencia pública de carácter informativo
y procurará determinar quiénes son los sujetos
habilitados constitucional y legalmente para disponer medidas
de acción directa en el marco de los conflictos laborales.
La convocatoria del máximo tribunal fue resuelta en el
marco de la causa “Orellano, Francisco contra Correo
Oficial”, que se inició a partir de un conflicto
colectivo aplicado por los trabajadores de la empresa estatal
y sin el apoyo del sindicato de la actividad, lo que derivó
en el despido de cuarenta y seis trabajadores del centro de
distribución de la localidad bonaerense de Ezeiza.
La
justicia laboral de primera instancia y, luego, la Sala I de
la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo interpretaron
que fueron despidos discriminatorios y, los trabajadores, fueron
cesanteados por ejercer el derecho de huelga y petición,
por lo que ordenó la reinstalación de ese personal
en sus empleos.
A pesar de que la Cámara consideró que la titularidad
del derecho de huelga no corresponde a los trabajadores de forma
individual sino que concierne al colectivo de la actividad u
oficio aunque sus integrantes no estén afiliados, el
Correo Oficial elevó un recurso ante la Corte y planteó
objeciones en rechazo de esa interpretación, por lo que
el máximo tribunal convocó a audiencia.
La convocatoria habilitó un plazo, que venció
el 28 de agosto último, para presentar los denominados
“amicus curiae”, es decir, aquellas instituciones
o personas interesadas en el debate para fijar posición
por alguna de las partes y, según se indicó, confirmó
su presencia la Unión Industrial Argentina (UIA).
También lo hizo la CTA de Yasky, la Autónoma (CTAA)
de Pablo Micheli, la Asociación de Abogados Laboralistas,
la Federación Argentina de Colegios de Abogados, la Asociación
Trabajadores del Estado (ATE) y la Federación de Aceiteros.
El debate de fondo planteado por la Corte pone
en tela de juicio si el derecho constitucional de huelga, garantizado
por el artículo 14 bis de la Constitución Nacional,
es una potestad exclusiva de los sindicatos con personerí¬a
gremial o corresponde a una concepción en sentido amplio
de la palabra “gremio”.
Ello involucra a una pluralidad de trabajadores unidos por el
hecho de pertenecer al mismo gremio y sin tener en cuenta su
afiliación a un sindicato, o inclusive a los integrantes
de un establecimiento o sección de ese establecimiento.
En el caso de las CGT, la oficialista de Antonio
Caló y Azopardo dirigida por Hugo Moyano interpretan
que la titularidad del derecho de huelga corresponde a las entidades
con personerí¬a gremial.
Las CTA reclaman que ese derecho no puede ser limitado exclusivamente
a la organización sindical.
FUENTES: Infogremiales y fuentes propias.
Caracteres: 3875
