EL
HOSPITAL DE NIÑOS Y EL MC DONALD
Por
Elena Luz González Bazán especial para Latitud
Periódico
16 de julio del 2012
Como
primer punto debiéramos sostener que el HOSPITAL PÚBLICO
es exactamente eso y no un ámbito donde se comparta con
una multinacional y en este caso de comidas rápidas.
La ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES DEL HOSPITAL DE NIÑOS
R. GUTIÉRREZ, la Lista Recuperación Gremial mayoría
en la filial del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez
nos hacen llegar el siguiente comunicado sobre la cesión
de terreno a la Asociación Mc Donald para hacer publicidad
y difundiendo la ayuda de dicha asociación al hospital
de Niños.
En
tal sentido comienzan afirmando: En los últimos días
se han sucedido una serie de hechos en nuestro Hospital, que
quisiéramos pasar a comentar. Este año ha salido
a la luz el proyecto firmado en nuestra dirección por
un funcionario de la Asociación Civil Ronald Mc Donald’s,
Macri, Vidal y Lemus para la instalación de una sala
para padres de niños de Terapia Intensiva de Neonatología,
Terapia Intensiva Intermedia, Terapia Intensiva Polivalente
y Terapia Cardiovascular en el predio de nuestro hospital. Recién
en mayo hemos tomado conocimiento de este proyecto legislativo,
a través de la Asociación de Psicólogos,
una vez que ya había sido presentado en la Legislatura.
Y continúan: Quienes dirigimos la Filial y la Asociación
habíamos participado de un CATA de abril 2011 en el que
se había mencionado brevemente sobre esa posibilidad,
sin dar ningún detalle, sin informar dónde sería,
sin aclarar que se trataba de ceder por 20 años una parte
de nuestro territorio a la Asociación Civil, ni que se
le permitiría utilizar nuestras instalaciones para uso
publicitario. Luego, a lo largo de todo el 2011 y este año,
no se volvió a tocar el tema en el CATA para dar alguna
información concreta mientras avanzaba el proyecto y
se firmaba. Sí se habría discutido en reunión
de jefes de Departamento en la que algunas jefas no habían
participado, y aparentemente sólo habría mostrado
algún desacuerdo el Dr. López.
Hoy todos conocemos el proyecto y sus condiciones, ya que al
salir en los diarios hemos tratado de acceder a la información.
La Asociación y la Filial hemos enviado a todos los profesionales
y al hospital el proyecto. Y hemos invitado a la comunidad hospitalaria
y también a la dirección a un debate. Recién
el día anterior a la Asamblea del debate, nuestra dirección
envió un correo electrónico a todo el hospital
para relatar qué se construiría y cómo
funcionaría.
ESTE ES EL TEMA CENTRAL
En
la misma afirman que de acuerdo a la información que
reciben cuando se reúne la Comisión de Presupuesto
de la Legislatura, con mayoría oficialista, PRO, para
que se debatiera el proyecto, con la presencia de la directora,
un comunero de la 2, a la cual pertenece el hospital y ahí
se informa: que el hospital realizaría un contrato con
la Asociación Civil Mc Donald´s (no es una fundación),
que se ocupa de convocar a donantes para hacer el proyecto a
cambio de hacer propaganda de que Mc Donald´s colabora
con el Hospital de Niños. Para ello el Gobierno de la
Ciudad haría una cesión de un terreno interno
del hospital con permiso de uso a título gratuito y precario
por 20 años.
Los bloques que se habrían opuesto son: El Frente para
la Victoria y Proyecto Sur.
Las posiciones de la Asamblea de los trabajadores del Hospital
se pueden sintetizar en los siguientes puntos.
- Todas las posiciones entienden, que es una prioridad resolver
la situación de los padres que no cuentan con un espacio
digno para estar y dormir, mientras atraviesan uno de los momentos
más difíciles de su existencia, con un hijo en
riesgo de muerte.
- Algunas posiciones se centran más en pensar que no
importa tanto de donde venga el dinero. Si alguien lo quiere
hacer que lo haga, ya que el Gobierno de la Ciudad no lo va
a resolver.
- Otras posiciones se agrupaban alrededor de la idea de que
es urgente hacerlo, pero exigiéndole al Gobierno que
se haga cargo de sus deberes, ya que su realización en
estas condiciones implica ceder por 20 años un espacio
público a una entidad privada. Se trata además
de una asociación que sostiene la difusión de
hábitos alimenticios señalados como perjudiciales
incluso por la OMS y contrarios a los que sustenta este Hospital.
Nuestros pediatras y especialistas (en nutrición, en
hipertensión arterial, etc.) tienen que remar contra
la corriente del mercado para lograr que se incorporen hábitos
alimentarios saludables. Por otro lado, en el artículo
4º del proyecto figura la autorización para que
Mac Donald realice publicidad, colocando su nombre, logos e
insignias.
La Asamblea votó por mayoría que sería
no conveniente su instalación adentro del hospital, aún
sabiendo que se evaluó que para las necesidades de los
chicos internados sería preferible que la sala de padres
estuviera a pocos pasos de ellos.
Esto
fue lo discutido en el ámbito asambleario, también
la asociación de Profesionales afirma que desde la dirección
se los rotula como quienes ponen ¨palos en la rueda¨
por las preguntan que forman, por la difusión de la información
que suministran a los medios, por promover el debate y otras
cuestiones.
Y
luego sostienen, quienes cuestionamos este modo de resolver
nuestras carencias sostenemos:
- La solución de los problemas no puede tener un carácter
pragmático sin ver sus costos: sólo pensar en
conseguir el dinero sea como sea. Cada acto tiene, queramos
o no, consecuencias en cuanto al mensaje que se da para la salud
de los niños. ¿Acaso no tiene un costo para la
salud de los niños que nuestro Hospital sea parte de
la publicidad de Mac Donald?
- El Gobierno de la Ciudad tiene dinero porque subejecuta drásticamente
el presupuesto destinado a necesidades edilicias de los hospitales.
En el 1º trimestre 2012 en vez del 25% correspondiente
ejecutó el 2,8%.
- El gobierno de la Ciudad tiene otras prioridades para las
cuales sí destina el dinero. En el Hospital de Niños
se instalaron 32 cámaras de seguridad que costaron $250.000.
No sabemos si son además para controlarnos. Lo que sí
podemos suponer es que son para que nos sintamos bajo control.
Colocó un plasma gigante en la sala de espera de la Guardia
para pasar propaganda del PRO donde antes había televisores
con dibujos animados.
- Quién pone palos en la rueda para la solución
de nuestras carencias no somos quienes denunciamos esta situación,
sino el propio gobierno que no cumple sus deberes y deriva el
dinero hacia otros fines.
Entonces, acá se da la famosa cuestión de “maten
al cartero”, o sea, a quien denuncia y no a quien es el
autor de que el problema no se resuelva. La Dirección
decidió resolver la necesidad de una sala de padres con
un contrato con la Asociación Civil Ronald Mc Donald’s,
y ni siquiera expresó que tiene que hacer este contrato
porque el Gobierno de la Ciudad no cumple con sus deberes, haciéndose
cargo de su responsabilidad. En lugar de esto, se los recibe
con sonrisas y flores en la Dirección de nuestra casa.
Ver
video:
Y…
como frutilla del postre... en nuestra dirección se ha
colocado una foto debajo de Gianantonio: es una foto del payaso
Ronald con nuestra directora y subdirector. ¿Qué
hizo el payaso Ronald para merecer un espacio al lado de Gianantonio?
¿Acaso no es el símbolo del Dios Mercado que hoy
se venera a cualquier precio?
¿No tenemos en nuestra cultura y en nuestra historia
otros baluartes para resaltar? ¿Por qué no están
allí por ejemplo María Elena Walsh que tanto ha
otorgado al mundo de niños y padres desde una gran sensibilidad
artística y un pensamiento crítico? Después
de todo es innegable que estamos en el “Mundo del Revés”,
rematan.
No se trata de poner palos en la rueda, sino de acercar a la
comunidad hospitalaria otra mirada diferente que interrogue
las decisiones que se llevan adelante desde la mirada del poder.
El ocultamiento no puede contribuir nunca al bienestar general.
El debate, en cambio, es necesario además para consensuar
las medidas a llevar adelante por la salud pública.
Presupuesto
y ejecución:
-
Salud: En el rubro de Infraestructura y equipamiento destinado
a los hospitales, la ejecución es del 2,83 por ciento.
Son 4.310.968 de los 152 millones de pesos que tiene a su disposición.
Además de este presupuesto centralizado en el Ministerio
de Salud, cada hospital tiene una partida propia para construcciones.
La del Hospital Borda es del 3 millones 277 mil pesos. En el
primer trimestre, se ejecutaron cero pesos.
"No
se puede canjear una obra por propaganda nociva para la salud
de los chicos y es necesario que se ejecuten bien los recursos
para las obras en los hospitales de la ciudad, porque en el
primer trimestre, el Gobierno porteño sólo se
le dio a los hospitales el 2,8 por ciento del 25, que deberían
haber aplicado", subrayó Susana Toporosi, presidenta
de la Asociación de Profesionales del Gutiérrez,
sostuvo en la Legislatura porteña, el pasado jueves 12
de julio del corriente año.
FUENTE:
Legislatura, diarios y declaraciones.
Caracteres:
9082