2
de abril de 1982-2014 los laberintos de la verdad y la mentira
publicada por los medios.
LAS MALVINAS SIEMPRE FUERON ARGENTINAS...
EL PAPEL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DURANTE LA CONFLAGRACIÓN BÉLICA...
Por Elena Luz González Bazán especial para Latitud
Periódico
15
de junio del 2014 *
General,
el hombre es muy útil
Puede volar y puede matar.
Pero tiene un defecto:
Puede pensar
Bertold Brecht
El
exitismo no conduce a Roma…sólo a la nada.
La última dictadura militar apeló absolutamente
a todo para perpetuar su modelo político, social, económico
y cultural, su ideología del terror, su mandato apocalíptico
sobre lo bueno y lo malo, su verdad y sus mentiras.
La
guerra en el Atlántico Sur fue otro aspecto del mismo
proyecto siniestro, el último de una caterva infernal
que comenzó en 1976, donde el desprecio por la vida humana
era una constante perversa.
El
papel de la sociedad no fue muy bueno, salvo una parte de ella
que resistió y enfrentó tamaña represión;
la otra, la que se alucinó con las fortunas que concedía
la dictadura, mediante sus políticas económicas,
salieron a vivar a Leopoldo Fortunato Galtieri, el presidente
de facto y el responsable de la Quinta de Funes (Rosario) otro
centro de represión, tortura y desaparición forzada.
Algo
parecido había sucedido con el Mundial ´78, donde
¨25 millones de argentinos jugaríamos
el mundial¨.
En
esta etapa de dilapidación humana, la dictadura jaqueada
por la concentración, movilización y acción
de masas del 30 de marzo de 1982 se sintió hostigada.
La resistencia y enfrentamiento del movimiento obrero ocurría
y nunca se detuvo desde el mismo momento que se instala la dictadura.
El
comportamiento de los medios de comunicación es una cuestión
que debemos rescatar para que la sociedad en su conjunto haga
un juicio de valor y analice el papel nefasto y siniestro que
cumplieron, en su gran mayoría.
Se
hace necesario conocer cómo fueron aquellos días,
titulares, realidad que se mostraba.
Los
titulares del 3 de abril de 1982, al día siguiente del
2 de abril, con una composición social diferente de la
del 30 de marzo, el diario Clarín titulaba: ¨Una
euforia popular se apropió de la Plaza de Mayo para festejar
la Recuperación de las Malvinas¨. Allí
en traje militar estaba Galtieri y su gabinete.
También
en otro título más pequeño el mismo 3 de
abril anunciaba que Londres rompía relaciones con la
Argentina. Mientras el presidente norteamericano Ronald Reagan
afirmaba: ¨Yo
creía que no lo iban a hacer¨.
El
diario La Nación titulaba ese día, el 3 de abril,
luego de la movilización: ¨Alborozo ciudadano
por la reconquista de las Malvinas´.
Por
su lado, el entonces Canciller Costa Méndez viajaba a
las Naciones Unidas para fijar la posición argentina.
Estados Unidos exhortaba al retiro de Malvinas y Francia condenaba
la actitud de ocupación.
La gran tienda argentina Harrods se adhería al momento
nacional.
El
9 de abril Galtieri ensoberbecido por la movilización
popular sostuvo que: ¨Si nos atacan daremos
batalla¨ publicado en Clarín.
Desde
la iglesia, el cardenal Juan Carlos Aramburu arzobispo de Buenos
Aires sostenía que. ¨Es una histórica
hora de unanimidad de sentimientos, objetivos y de adhesión
junto a las Fuerzas Armadas¨.
Por
su lado, hasta ese momento la organización Montoneros
en la clandestinidad y fuera del país salió a
la luz con las declaraciones de Mario Eduardo Firmenich que
en La Nación del 10 de abril se puede leer: ¨Los
Montoneros argentinos acudirán a la Plaza de Buenos Aires
para defender las Malvinas de la agresión inglesa¨
esto lo declaraba en La Habana - Cuba. Agregó que ¨la
recuperación de las islas fue hecha por las Fuerzas Armadas
de la dictadura argentina pero, de cualquier modo, constituye
una auténtica reivindicación nacional¨.
El
9 de mayo el diario Crónica y no sólo este medio
publicaba: ¡Fue mortífero el contraataque
de Argentina! Luego continuaba. Mientras
se rescataban casi 800 sobrevivientes del Belgrano, se repelió
ataque a Malvinas y cayeron 2 aviones ingleses; también
fue hundido el moderno destructor ¨Sheffield¨; el Hermes
habría sufrido nuevas y más graves averías;
la Thatcher está ¨consternada¨, angustia en Londres.
El
22 de mayo La Nación en grandes titulares: ´Fuertes
pérdidas del enemigo en los combates librados ayer¨.
Después en su subtítulo: ¨En lo
que ha sido hasta aquí la jornada más intensa
de la guerra, nuestras fuerzas contraatacaron ante un intento
de desembarco masivo en las Malvinas. Sufrieron los británicos
daños de magnitud en 8 de sus barcos; habría 2
hundidos; también fueron abatidos 3 aviones y 2 helicópteros.
Sigue la lucha. Reunión del Consejo de Seguridad¨.
¨Estamos
ganando¨ era la publicidad oficial, los medios
continuaron esa línea editorial: Crónica del 22
de mayo decía: ¨Gran revés del
invasor en la primera batalla¨. La bajada:
¨Perdieron ocho fragatas, el 70 por ciento de
la flota atacante, tres aviones Sea Harrier y dos helicópteros;
sus muertos suman centenares¨.
El 25 de mayo: ¡Destruimos al Canberra!
El
28 de mayo: ayer: Cientos de ingleses muertos. Demoledora
acción de nuestras fuerzas por tierra y aire se rechazaron
varios ataques: Sea Harrier al mar y otro averiado.
El
9 de junio decía La Nación: Grandes
pérdidas británicas en un intento de desembarco.
Mientras
Gente y La Semana invadían sus titulares con las fotos
y documentos exclusivos…
El
8 de junio de 1982, el hoy multimedio Clarín, hacía
gala de su independencia, en su editorial sostenía lo
siguiente: ¨Siempre, en los momentos más
difíciles de la vida nacional, la prensa argentina, que
ha defendido y defiende celosamente su libertad y su independencia,
ha hecho esfuerzos invalorables para conjurar los desafías
históricos y para elegir los caminos que conduzcan a
un futuro sin sobresaltos… No es apenas una actitud de
estos días. Durante todo el actual proceso militar, la
prensa argentina ha demostrado un alto grado de madurez, el
cual quedó patente en los años difíciles
de la lucha contra la subversión, cuando el remolino
de las pasiones hacía necesario afirmarse en la serenidad
y el equilibrio, para impedir la disgregación del Estado
y, al mismo tiempo, defender los derechos humanos¨.
A
días de la rendición de Argentina, los medios
seguían con Estamos ganando. Bastardía militar
que llegó como final de un largo tiempo de oprobios y
los medios mudaron sus titulares. Ahora decían:
Se ha producido un alto el fuego y deben acordarse sus condiciones.
Tregua, alto el fuego en Puerto Argentino. Madrugada: dramáticas
negociaciones. Revista Somos decía: Perdimos
la batalla, no perdamos el país…
Los
titulares fueron entendidos por el pueblo que se movilizó
el 15 de junio. Los disturbios, heridos y detenidos marcaron
la realidad nacional. Todo había sido una mentira. No
había ni un atisbo de verdad en los titulares, ni en
la propaganda del régimen. Todo lo contrario. Los chicos
conscriptos sucumbieron de frío, de hambre, fueron estaqueados,
muriendo de frío, desconcierto y desolación, no
tenían la ropa apropiada, no sabían usar armas
porque no tenían entrenamiento militar y en la teatralización
de las Georgias nadie resistió, estaba el lagarto Astiz.
El
informe Rattenbach desnudaría tiempo después,
desde el riñón del ejército argentino,
que las guerras sólo se pueden ganar políticamente
y luego en el campo de batalla.
La
revista La Semana registró los muertos argentinos en
sus fotos. Todos los medios miraban hacia otro costado. Mientras
anunciaban que el presidente de la guerra dejaba su lugar. No
hubo pedidos de procesamiento por estas muertes.
Además,
de los suicidios de los ex combatientes, se suicidaron hijos
de aquellos hombres, adolescentes que imitaron a los padres
que a su vez terminaron con sus vidas. Uno de ellos escribió
"te quiero, te extraño y quiero estar
con vos". Pero las secuelas de la guerra
avanzan sobre las familias de los ex combatientes y afectan
a las generaciones futuras, estos casos fueron en la provincia
de Buenos Aires aunque hay registros de varios intentos en otros
lugares.
El
presidente del Centro de ex Combatientes de Malvinas de Rosario,
provincia de Santa Fe, Rubén Rada sostuvo que: "Estamos
muy preocupados porque se mataron algunos hijos de compañeros
que también se habían suicidado. Y hubo varios
casos de chicos que trataron de matarse".
El
sábado 9 de diciembre del 2006 a las 23 horas se suicidó
en su casa de Quilmes Julio César Aráoz, un veterano
de Malvinas que era suboficial retirado de la Armada, quien
se pegó un tiro en la cabeza con un arma calibre 38.
El suboficial fue maquinista en una corbeta nueva de la Armada
durante la guerra y trabajó después como calderista
de edificios de departamentos y luego como encargado de portería
en varias escuelas bonaerenses.
En
el informe Rattenbach en la parte VI, Capítulo XIV, se
puede leer: Las lecciones del Conflicto: en los
Aspectos Nacionales. Organización de la Nación
para la guerra que: ¨Ha quedado demostrada la falta de preparación
y organización del país para el caso de guerra,
debido a la carencia de una legislación necesaria en
materia de defensa nacional, a la deficiencia de las estructuras
adecuadas y a la falta de procedimientos convenientes que permitan
prever, planificar y ejecutar, en forma oportuna y eficaz, la
movilización de la Nación para atender las exigencias
de una confrontación belica¨.
Mientras
en el Atlántico Sur, en las provincias patagónicas
se desarrollaba la guerra y su población corría
a cada sirena de ataque, Buenos Aires y el resto del país
gozaban de cines, teatros, deportes y todo tipo de espectáculo.
La actividad comercial basada en las recreaciones y divertimentos
continuaba, la clase empresarial privilegiaba el lucro.
La
solidaridad a la hora de la acción real y palpable quedaba
oculta. Los que sí demostraban solidaridad eran los millones
de niños que de la mano de sus docentes hablaban sobre
la guerra y hacían colectas de alimentos, cartas y otros
elementos esenciales para los soldados. Desde las estructuras
clandestinas del movimiento obrero conformaron organizaciones
solidarias como las Comisiones Por las Malvinas para acompañar
a los soldados.
Lo
que sí se exaltó desde la dictadura y con el acompañamiento
de los medios fue el canto del Himno Nacional y de la marcha
de las Malvinas, pero con eso no se ganaba una guerra.
Jamás
una dictadura sangrienta podía tratar de mejor forma
a los hijos del pueblo.
Al
cumplirse 25 años de la guerra, en la conmemoración,
el entonces presidente argentino, Néstor Kirchner no
concurre a homenajear a los soldados. Si bien había sostenido
que encabezaría los actos en el sur argentino, la sorpresa
fue cuando no lo hizo, esta es la crónica del 3 de abril
del 2007:
USHUAIA.
El gobierno reclamó ayer a Gran Bretaña que retome
el diálogo por la soberanía de las Islas Malvinas,
en el acto central realizado en Ushuaia donde el punto saliente
fue la ausencia del presidente Néstor Kirchner.
El encargado del discurso en representación del gobierno
fue el vicepresidente y candidato a gobernador bonaerense, Daniel
Scioli, quien expresó un enérgico reclamo al Reino
Unido por la soberanía de las Islas Malvinas.
“Vamos a recuperar lo que nos pertenece”, aseveró
Scioli en la ceremonia que se inició a las 11.35 con
la ejecución del himno “Aurora” en la Plaza
Islas Malvinas, situada a orillas del canal Beagle.
El
vicepresidente estuvo acompañado por el canciller Jorge
Taiana, los ministros de Defensa, Nilda Garré, del Interior,
Aníbal Fernández, y el jefe del Estado Mayor Conjunto,
brigadier general Jorge Chevalier, entre otras autoridades nacionales
y provinciales.
El punto saliente del acto central fue la notable ausencia del
presidente Kirchner.
El
gobierno buscó ayer exhibir su sorpresa por las noticias
que habían confirmado la presencia del jefe del Estado,
pero la ratificación había surgido desde la misma
Casa Rosada, por ejemplo, por boca de la ministra Garré.
Al momento de evaluar los motivos de la ausencia, todas las
miradas apuntaron hacia los conflictos docentes en Santa Cruz.
Ayer a la mañana, unos 300 docentes esperaban la llegada
del Presidente para “repudiar” lo que calificaron
de "militarización" del conflicto docente en
Santa Cruz, pero se quedaron con las ganas, ya que el jefe del
Estado no viajó desde El Calafate, donde pasó
el fin de semana.
Bertold
Brecht dice en: General, tu tanque es más
fuerte que un coche
Arrasa un bosque y aplasta a cien hombres.
Pero tiene un defecto:
Necesita un conductor.
General, tu bombardero es poderoso.
Vuela más rápido que la tormenta y carga más
que un elefante.
Pero tiene un defecto:
Necesita un piloto.
General, el hombre es muy útil.
Puede volar y puede matar.
Pero tiene un defecto:
Puede pensar…
*
Primera versión publicada el 5 de abril del 2007, versión
ampliada y corregida.
Caracteres:
12.806
